Associação Nacional de Defesa dos Agricultores, Pecuaristas e Produtores da Terra

Lideranças defendem apoio mais direto ao agro durante pandemia

Lideranças defendem apoio mais direto ao agro durante pandemia

Enquanto há quem cobre um pacote específico para o setor, há quem acredite que o governo deva olhar a situação de cada cadeia produtiva

Por Raphael Salomão para o Globo Rural

sojaLideranças ligadas à agropecuária avaliam que o setor deve receber apoio durante a crise causada pelo avanço da pandemia de coronavírus no Brasil. Há quem defenda a necessidade de um pacote específico de medidas para a agropecuária, como foi feito com outros setores. Mas há também quem entenda que o setor também é beneficiado pelas ações de auxílio que vêm sendo anunciadas pelo governo federal e que uma ajuda específica deve levar em consideração a situação de cada cadeia produtiva.

A Associação Nacional de Defesa dos Agricultores, Pecuaristas e Produtores da Terra (Andaterra) elaborou um ofício para ser encaminhado ao governo federal (leia o documento abaixo). Reivindica uma moratória por três anos de todos os débitos do produtor rural. Pede também a criação de uma linha de crédito com juros pela taxa Selic com prazo de 20 anos e carência de cinco. E a aprovação do projeto de lei 9252/2017, que acaba com o passivo relacionado ao Fundo de Apoio ao Trabalhador Rural (Funrural).

O diretor jurídico da Andaterra reclama da falta de medidas específicas para o setor, o que ele atribui ao que chama de “visão equivocada” a respeito da situação. “Os reflexos econômicos advindos da paralisação são inegáveis. Há queda no consumo de alimentos e de alguns produtos. Tem segmentos que vão fechar as portas, caso da produção de flores, produtor de hortifruti, especialmente os pequenos”, diz Rocha.

Autor do projeto de lei 9252/2017 (passivo do Funrural), o deputado Jerônimo Goergen (Progressistas/RS) pontua que uma solução para essa dívida foi uma promessa de campanha do presidente Jair Bolsonaro, mas até agora não veio. Ele reforça sua defesa de medidas que beneficiem o crédito para o setor. Segundo ele, o governo deveria avalizar uma espécie de securitização de dívidas.

 A ideia do deputado é de que recursos do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) sejam repassados na forma de financiamento para que os produtores possam pagar contas. Desta forma, quem toma o crédito pode alongar seu perfil de endividamento com menor desembolso. Não é dinheiro a fundo perdido, afirma o parlamentar, mas com juros menores e aval público, feito pelo governo.

“Acabar com o passivo do Funrural, resolver o problema do endividamento. E medidas para o crédito”, questiona, lembrando que o presidente Jair Bolsonaro foi eleito com apoio do agronegócio. “O agro é o que vai responder mais rápido à crise, e o produtor deve ter condições de produzir. As promessas não foram cumpridas e, agora, com o coronavírus, foi anunciada uma série de medidas e nada para o agricultor”, diz ele.

Grãos

Presidente da Aprosoja de São Paulo e conselheiro da Aprosoja Brasil, Gustavo Chavaglia, acredita que as medidas econômicas anunciadas até agora podem ter efeitos indiretos sobre a agropecuária. Produtor de soja e de cana-de-açúcar, Chavaglia destaca que a crise trazida pela pandemia tem efeitos diferentes sobre o setor. Segundo ele, segmentos de grãos, como soja e milho, estão em uma situação mais favorável, diferente, por exemplo, da cadeia produtiva da cana.

 “O agro está funcionando, mas até quando? Sem o giro da economia, o que não está impactando agora pode impactar daqui a pouco. A preocupação é latente. Estamos funcionando, porém, não sei se amanhã piora esse ou aquele setor”, diz ele.

Para o produtor rural, tratar o setor de forma linear, com ações para todas as cadeias produtivas, pode não ser a forma mais eficaz. Seria preciso olhar quais segmentos necessitam mais de medidas específicas.

“Nas medidas gerais, pode sim contemplar alguma coisa do produtor. Acredito que tem que ver caso a caso, setor por setor. Para o agro, não dá para ter uma visão linear para todos. O que mais me preocupa hoje é o setor sucroenergético”, diz ele, que também é conselheiro da Canaoeste, entidade de produtores de cana da região oeste do Estado de São Paulo.

Andaterra imagem associe-se

Leite

Representante dos laticínios do Rio Grande do Sul, Darlan Palharini diz ainda esperar algo mais efetivo para as empresas do setor, principalmente de governos estaduais. Ele lembra que, além dos efeitos da pandemia, a agropecuária gaúcha já vinha sofrendo com uma estiagem que prejudicou a produção. Em relação às medidas anunciadas até agora, ele se diz preocupado com o tempo que levará para serem efetivadas.

 No Rio Grande do Sul, o Sindilat/RS informou, recentemente, em comunicado, que algumas linhas foram suspensas nas indústrias, priorizando a produção de itens de maior consumo, como leite longa vida e leite em pó. Mas Palharini se diz preocupado com o fôlego financeiro da empresas para pagar seus funcionários e os produtores de leite.

“Está um pouco lento. E a gente está vendo também que os bancos estão com receio de emprestar dinheiro. Talvez o que precisaria é, se houver alguma dificuldade dos bancos aplicarem o recurso, fazer algum fundo de aval e de garantia. Nossa burocracia, às vezes, quase que nos mata. E o calendário também corre”, diz o executivo do Sindilat/RS.

oficio-andaterra-coronavirus (Foto: Jeferson da Rocha/Andaterra)

Fonte: Globo Rural